|
Что сделано:
|

Политический режим. Типология политических режимов
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
За последние 20 лет очень много недемократических:
тотали-тарных и авторитарных режимов распалось
или трансформирова-лось в демократические
республики или государства на демократи-ческой
основе. Общий недостаток недемократических
политических систем состоит в том, что они не
были подконтрольны народу, а значит, характер их
взаимоотношений с гражданами зависел прежде
всего от воли правителей. В прошлые века
возможность произвола со стороны авторитарных
правителей существенно сдерживалась традициями
правления, относительно высокой образованностью
и воспитанностью монархов и аристократии, их
самоконтролем на ос-нове религиозно-нравственных
кодексов, а также мнением церкви и угрозой
народных восстаний. В современную эпоху эти
факторы ли-бо вообще исчезли, либо их действие
сильно ослабло. Поэтому на-дежно обуздать власть,
гарантировать защиту граждан от государст-венного
произвола может только демократическая форма
правления. Тем народам, которые готовы к
индивидуальной свободе и ответст-венности,
ограничению собственного эгоизма, уважению
закона и прав человека, демократия действительно
создает наилучшие воз-можности для
индивидуального и общественного развития,
реализа-ции гуманистических ценностей: свободы,
равноправия, справедли-вости, социального
творчества.
Одной из стран, находящихся на пути перехода от
одного по-литического режима (тоталитарного) к
другому (демократическому), является Россия. Наша
страна пошла по пути быстрой политической и
экономической реализации западной либеральной
модели демо-кратии, по пути так называемой
шоковой терапии. Однако, в России не было на тот
момент, характерных для Запада многолетних тради-ций
рыночной экономики и индивидуалистической
культуры, совет-ское общество глубоко отличалось
от западных демократий почти тотальной
милитаризацией, суперцентрализацией и
сверхмонополи-зацией экономики, её
неприспособленностью к какой-либо конку-ренции;
преобладанием в народном сознании
коллективистских цен-ностей, полиэтническим
составом населения, отсутствием массовых
демократических движений, способных
сформировать альтернатив-ную номенклатуре
политическую элиту, и т.д. В результате мы пе-реживаем
трудные времена, либеральная модель
демократизации привела к политической анархии, к
подрыву мотивации производи-тельного труда,
резкому росту цен и падению уровня жизни населе-ния.
Очевидно, что для России оптимальная модель
политического и хозяйственного реформирования
может быть найдена лишь на пути тщательного
учета собственной специфики и мирового опыта,
про-ведения активной и реалистической
государственной политики в целях формирования
более динамичного и гуманного общества.
По мнению многих русский менталитет
предполагает наличие сильной руки, жандарма и т.п.,
но я с этим не согласен, ибо считаю, что те ростки
свободы, которые у нас уже есть на сегодня, должны
сохраняться и приумножаться.
Я надеюсь, что на следующих выборах в Думу, а
затем и на президентских выборах наибольший
процент голосов получат силы демократического
толка, и еще несколько лет стабильного развития
общества приведут нашу страну к настоящей
демократии.
|

Оглавление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12
|